
低价铣刀
原料从源头涨价带来的成本问题不是只发生在我们ST刀具上
多数台湾同业採取不同的因应方式,其中首打「矇」术:为了争取订单,先答应买家客户开出的价格,再回头来调整产品的原料成份,维持必要的获利率。否则怎会出现钨钢的价格低于高速钢呢?
举例说: 钨钢刀具每只市场一般价为200台币,扣除运送管销等之后淨利是10%,ST可以提供稳定品质的产品,不良率在1%以下,惟价格订在202元
B厂商提出均价200元,但交货时间视生产线的排班而定。
C厂商开出180元,且无库存交货期不定,买家先以价格取决,180元的C厂商顺利拿到订单。
在技术和管理成熟的欧州市场ST获胜的机会是最大的,产品生产必须符合规格,产品交到客户手上,装载到机器上品质马上看得到,唯有每一步骤都好好掌握,才能确保下一张订单还会进来,商誉和诚信是必须重视的。厂商C能在不成熟的市场中拿到订单,价格是胜算,至于产品成份,品质控制没有一定的标准,买卖双方没有白纸黑字的合约签订,厂商C于是苛扣成份,调换原料用低劣品质的附加薄膜,唯一的目标就是把生产成品降下来,维持淨利在10%,或是赚的更多。
俗话说一分钱一分货,对生产厂商而言,一旦成本和获利达不到目标就只好降低品质,反正不成熟的巿场消费者也看不懂产品的好坏。
台湾和中国是最好的例子,上千家厂商在争取相同的订单,买家想要的便宜价格,一定找得到供应厂商,客户开得出的订单回扣,生产厂商也照单全收,所有因此产生的额外成本,全都从原料,制造工程上扣抵减掉,最后生产的成品,品质堪虞但都符合价格为导向的基本需求:便宜就好。真是向下沉沦!
为什么ST的刀具欧洲市场卖得好!
ST的原则是生产性能价格比高的创新刀具,控制品质,服务客户做到业界的模范自许,引进一流的设备,原料符合国际标准同时注重出口为导向,避免只在台湾市场和中国市场和其它台商、陆商竞争。
刀具在使用成熟的市场只佔生产成本的3~7%左右,选择正确的刀具可为使用者降低生产成本20%~40%,为什么要因小失大呢?
希望大家都能选购到适合自己的刀具增加竞争力,迈向产业昇级,迎向每个人的蓝海。
分类:技术交流讨论[查看相关分类] | 回复:0 次 | 查看:97855 次